2006年4月14日上午8點30分,清華大學環境系張曉健教授作客中國水網,作為哈爾濱和北江污染事件的親臨現場事故解決者，張曉健教授就哈爾濱、北江污染事故處理全過程做了詳細介紹。熱心的水網網友們提出了很多關注的問題，張曉健教授就部分問題給出了專業而細致的回答。

2006年4月14日上午8點30分，清華大學環境系張曉健教授作客中國水網，作為哈爾濱和北江污染事件的親臨現場事故解決者，張曉健教授就哈爾濱、北江污染事故處理全過程做了詳細介紹。在將近4個多小時的時間里，熱心的水網網友們提出了很多相關的問題，張曉健教授就部分問題給出了專業而細致的回答。

張曉健教授說，我們國家連續發生了幾次水體污染事件，這些事件對城市供水行業提出了嚴峻的考驗。張曉健教授參加了去年的兩次比較重大的水污染調查事件，一個是哈爾濱的松花江水污染事件，另一個是去年12月發生在廣東北江的水污染事件。他首先介紹了哈爾濱水污染事故發生的過程及處理程序，之后，又從網友的眾多提問中，選擇具有代表性的問題予以解答。張教授說，總結松花江水污染事件城市供水應急處理的效果，在取水口處投加粉末活性炭，利用水源水從取水口到凈水的輸送距離，在輸水管道中完成吸附過程，把應對硝基苯污染的安全屏障前移是應急處理取得成功的關鍵措施。

 8:44 主持人 說：
    首先先非常感謝張老師抽出時間來參加這個活動，替網友解答這個問題，作客聊天上去以后，非常的熱烈，問題比較多，我們現在正式開始。 張老師，請您先簡單介紹一下哈爾濱和北江事情中間的基本的過程。
 8:44 張曉健 說：
     我們國家連續發生了幾次水體污染事件，這個事件對城市供水行業提出了嚴峻的考驗，我參加了去年的兩次比較重大的水污染調查事件，一個是哈爾濱的松花江水污染事件，還有一個就是去年12月發生在廣東北江的水污染事件，網友提了很多的問題，首先大家非常的關注松花江水污染事件和廣東北江水污染事件的過程和城市供水應急處理技術。下面就介紹一下這個事故的過程。
 8:47 張曉健 說：
     先介紹一下去年11月發生的松花江水污染事件以及哈爾濱市城市供水的應急處理工程，去年11月13日，14時中石油吉林化學工業公司發生了爆炸大約有 100噸化學品泄漏入松花江，造成了松花江流域重大水污染事件，給流域沿岸的居民生活、工業和農業生產帶來了嚴重的威脅，引起了社會的極大關注，關于硝基苯的水質指標在我們國家地表水環境質量標準當中，在其中有一類就是集中式生活飲用水地表水源地有限制，限制的濃度是0.017毫克/升，這個濃度限值的來源的依據主要是美國環保局USEPA保護人體健康的水質基準，是以人的飲水健康為制訂依據的，我們國內飲用水的水質標準當中，目前還沒有這一項，但是由于地表環境質量標準，地表水生活飲用水的水源地的項目0.017毫克/升，所以目前這個標準就是我們在這次水污染事件當中所采用的標準。也就是生產飲用水的水質標準。
 8:50 張曉健 說：
     在這次水污染事件當中，松花江里面污染團中硝基苯的濃度很高，到達吉林省松原市的時候，硝基苯的濃度超標了約有100倍，松原市的自來水廠就被迫停水。污染團到達哈爾濱市的時候，硝基苯的濃度最大超標了大約30倍，由于哈爾濱市各自來水廠都是以松花江為水源的，現有自來水的工藝無法處理高濃度的硝基苯，從 11月23日23時起，哈爾濱全市就停止了市政自來水的供給，根據哈爾濱市政府的要求，自來水供水企業采用了避開污染團高峰區段，等污染團的高峰過去以后，在松花江水污染水中，污染物還超出標準的條件下采取應急凈化措施，及早恢復城市供水，要求哈爾濱市的停水時間不超過4天。這就是采取了避開污染團高峰的應急凈化措施，盡早恢復城市供水。
 8:55 張曉健 說：
     下邊談一下在松花江水污染當中城市供水采取的緊急應急措施，目前城市自來水廠常規處理工藝對硝基苯基本上沒有去除作用，目前采用混凝沉淀的方法，對硝基苯的去除率在2%-5%，單純增加混凝劑的投量沒有改善作用，另外硝基苯如果采用化學氧化劑進行氧化，目前常用的氧化劑比如說高錳酸鉀，臭氧都不能把其氧化，硝基苯的化學抗氧化性比較強，但是硝基苯容易被活性炭吸附，根據這樣的特性，所以采用活性炭吸附是城市供水應對硝基苯污染的首選應急處理技術。在這一次松花江的水污染事件當中，沿江的供水主要采取用活性炭來去除硝基苯的技術，主要的措施是兩條，一條是在水廠取水口處投加粉末活性炭，利用水源水從取水口到凈水廠的輸水管線，在管線當中粉末炭把硝基苯吸附。
 9:00 張曉健 說：
     哈爾濱市供排水集團有三個凈水廠，都是以松花江為水源的，取水口是集中設置在江邊，從取水口到各凈水廠有6-8公里的輸水管線，水源水在這段輸水管線當中的流經時間是1-2小時，可以滿足粉末炭對吸附時間的要求，經過緊急實驗，確定了對水源水當中硝基苯在數倍超標的條件下，投加粉末炭40毫克/升，這是在取水口投加粉末炭的技術措施。另一條應對技術措施就是把水廠現有沙濾池改造成活性炭和石英砂雙層濾料濾池，具體方法是把現有的石英砂挖出半米左右再加入半米的粒狀活性炭，這個工程是通過緊急改造在兩天之內完成的，一共用了粒狀炭800多噸。
 9:04 張曉健 說：
     通過以上改造工程，哈爾濱市自來水集團從11月26日12時，當時水源水的硝基苯超標是5.3倍，在這樣的條件下，就開始在哈爾濱制水四廠進行應急凈水工藝的生產性驗證運行，處理規模是3萬立方米/天，經過調試到27日凌晨調試成功，27日兩點，在水源水還超標2.61倍的情況下，處理后的出水就是濾后水硝基苯的濃度已經降到了標準限值的5%，這個濃度是0.00081毫克/升。硝基苯得到了有效去除，出水水質全面達到生活飲用水水質標準。到27日早上的四點以后，水廠的進水口硝基苯已經檢不出了，這個效果就是在取水口投加粉末炭，通過管網的輸送過程中給予了有效去除。經過市政府的批準，哈爾濱市制水四廠于27日11：30分恢復向市政管網供水。根據制水四廠的生產運行經驗，哈爾濱市的其他水廠也采取了相同措施，于27日中午開始恢復生產，當晚陸續恢復供水，所以整個哈爾濱從11月23日23時全市停水到27日恢復供水，全市的停水時間不到四整天就完成了市政府下達的緊急恢復供水任務。
 9:09 張曉健 說：
     污染事件到11月27日就恢復了供水，一直到現在哈爾濱市的各水廠在取水口處仍然保持著投加粉末活性炭，以防止后續水中可能存在的少量污染物，確保供水水質安全。但是投加量已經降下來了，剛才提到在事故剛開始，是40毫克/升的投加量，只加了一天，27日中午就降到了20毫克/升，然后就保持在5-7毫克 /升。目前，哈爾濱松花江水硝基苯基本檢不出，個別時期有所波動，能有微量檢出，在水源水中硝基苯有微量檢出的情況下，取水口立即增加粉末活性炭的投加量，增到15毫克/升左右，在這樣的運行條件下可以保證在凈水廠的進廠水處硝基苯檢不出，這樣就確保了水質的安全。
 9:14 張曉健 說：
     剛才講述的是哈爾濱市應對硝基苯污染的處理措施，哈爾濱市這個緊急供水的經驗為下游城市提供了寶貴經驗。在哈爾濱市的下游依蘭縣達連河鎮有哈爾濱氣化廠，負責為哈爾濱市提供水煤氣，煤氣的生產要求不能停水，哈爾濱汽化廠所屬的水廠是每天6萬噸的供應，在這次污染事件當中，也采取了與哈爾濱市相同的技術措施，在取水口處投加粉末活性炭，投加量50毫克/升，在廠內把沙濾池進行改造，加上了1.4米厚度的粒狀活性炭。達連河的取水口到凈水廠距離是11公里，輸水的流經時間是5-6小時。在整個水污染事件當中，水源水超標最高倍數15倍，在這樣的條件下，通過粉末活性炭和粒狀活性炭的雙重保障，有效截留了水當中的硝基苯。加入粉末炭后，對硝基苯的平均去除率達到了98.5%，在活性炭過濾之前，硝基苯的濃度降到了0.002毫克/升。再經過粒狀活性炭的過濾，總的去除率達到了99.4%，出廠水硝基苯的平均濃度只有0.001毫克/升，該廠勝利地實現了不停產運行，以安全供水確保了哈爾濱市的煤氣的正常供應。
 9:18 張曉健 說：
    總結松花江水污染事件城市供水應急處理的效果，在取水口處投加粉末活性炭，利用水源水從取水口到凈水的輸送距離，在輸水管道中完成吸附過程，把應對硝基苯污染的安全屏障前移是應急處理取得成功的關鍵措施。
 9:19 張曉健 說：
    以上就是松花江水污染事件的過程和所采用的城市應急供水技術。
 9:21 主持人 說：
    主持人：我聽說您周三剛從哈爾濱回來，現在松花江已到化并期，考慮到溫度上升以后，底泥中的硝基苯可能又對松花江有所威脅，您去了以后考察的結果是怎么樣的？
 9:21 張曉健 說：
    張曉健：最近，松花江的水質有所波動，個別時期有微量檢出，但是剛才提到了通過在取水口處投加粉末活性炭，自來水的進水廠處基本檢不出。供水的水質的安全是有充分保障的。檢出濃度是0.0003毫克/升。
 9:26 主持人 說：
    主持人：下面請張老師介紹北江的污染情況。
 9:26 張曉健 說：
     去年12月5日-14日，廣東省韶關冶煉廠在設備檢修期間超標排放含鎘廢水，造成了廣東北江上游河段水體鎘超標，在嚴重的河段鎘超標10倍，污染河段的長度接近100公里，上中游的英德市飲用水水源受到污染，英德市的南華水廠從12月17日開始停止了自來水供應，北江中下游多個城市水源也受到了嚴重威脅，廣東省政府于12月20日公布了此次污染事件。
 9:31 張曉健 說：
     飲用水當中，鎘的標準是0.005毫克/升，水中的鎘是以二價離子形式存在，飲用水常規處理工藝對鎘的去除作用有限，單純提高混凝劑的投加量也不能提高對鎘的去除效果。去年12月20日，我們得到了北江發生鎘污染的事件的消息以后，立即開始了實驗研究，最后確定采用弱堿性條件下混凝除鎘工藝。也就是根據堿性條件下鎘離子溶解性大幅度降低的特性，首先在自來水水源水中加堿調成弱堿性，要求混凝反應的PH值控制在9.0左右，在弱堿性條件下進行混凝沉淀過濾的凈水處理，以礬花絮體提吸附去除水的鎘，再在濾池的出水處加酸，把PH值調回到7.5-7.8，滿足生活飲用水的PH值的要求。
 9:34 張曉健 說：
     根據廣東省的統一安排，首先在英德市南華水廠緊急實施應急除鎘應急工程，在水源水鎘超標的條件下，實現達標供水，以恢復該區域的居民生活供水，并為下游水源水可能受到鎘污染的城市提供應急除鎘凈水技術的工程示范。南華水廠是廣東南華水泥有限公司所屬水廠，水廠規模1.5萬噸，采用常規凈水處理工藝，經過應急工程改造，在進水鎘濃度超標3-4倍的條件下，處理后出水鎘的濃度符合生活飲用水水質標準的要求，并留有充分的安全余量，水源水的鎘濃度大概在0.02 毫克/升，出廠水在0.001毫克/升，水質標準是0.005毫克/升。
 9:36 張曉健 說：
     應急除鎘凈水工藝投入運行后，南華水廠對居民供水管網又進行了多天的沖洗，經廣東省衛生監督部門對南華水廠出廠及其管網水進行多次水質分析檢測，各項水質指標均符合生活飲用水水質標準，廣東省政府決定從2006年1月1日23時起南華水廠正式恢復向居民供給生活飲用水。應急除鎘工藝一直運行到1月14日，污染團在1月8日后已經流過英德市，但是水廠繼續保持應急除鎘工藝運行到14日。
 9:37 張曉健 說：
    以上介紹的就是松花江水污染事件和廣東北江鎘污染事件城市供水所采取的應急處理技術。
 9:39 主持人 說：
    現在我們回答一些網友的問題。
 8:56 網友:俗人提問 說：
    哈爾濱事件之后，供水安全和應急預案也都相應成立，請問張教授，應急預案的成立，對于以后防范水體污染，能不能起到確實的作用。
 9:41 張曉健 說：
     下面回答一下網友的問題。網友提了很多問題，有很多網友都提出了通過這次松花江水污染事件和廣東北江水污染事件，應該對城市供水應急系統的建設有什么樣的啟示，如何來吸取經驗，預防以后再次發生污染事件。由于我國很多城市的供水水源都是采取地表水，而沿江上游往往都有一些大型的工業企業，突發性的事故污染在今后一段時間內無法從根本上避免，所以城市供水必須要做好應對水源突發性污染的準備，目前全國很多城市都正在制訂應對水源突發性污染事故的城市供水應急預案，松花江和北江的水污染事件為各城市建立城市供水應急系統提供了很好的借鑒。
 9:45 張曉健 說：
     在認真總結松花江和北江水污染事件城市供水應急處理技術的基礎上，在建設部的領導下，我們正在開展更為廣泛的研究，以建立可以應對各類污染物的城市供水應急處理技術。這次松花江是硝基苯污染，北江是鎘污染，將來還會有其他各種類型的污染，必須提前作好準備，系統的開展有關研究，建立相應的處理技術。因此，我們目前正在開展這方面的工作，根據飲用水水質標準所涉及的100多種污染物，我們把污染物按照污染物的特性和所應采取的應急處理的技術特性進行分類，把有關技術分成了以下四類，第一類，應對可吸附有機污染物的活性炭吸附技術，第二類，應對金屬非金屬污染物的化學沉淀技術，第三類，應對可氧化污染物的化學氧化技術，第四類應對微生物污染的強化消毒技術。目前，我們正在編制應對水源突發性污染事故的城市供水應急處理技術導則，包括了對各類污染物的建議應急處理技術和基本控制參數，以及所需要的主要應急處理設施，希望能夠為我國的城市供水應急系統建設提供技術支持。
 9:02 網友:monika提問 說：
    我在聽陳吉寧教授在“2006城市水業戰略論壇”時說，在投加活性時，是投顆粒、還是粉末的時候有一些技術上的分歧，但是最后還是采用了粉末活性炭。請問張教授，當時是以什么樣的技術依據來作這樣的決定。
 9:55 張曉健 說：
     下面回答一下關于活性炭的技術問題。水處理常用的活性炭是分為兩類，一類是粉末活性炭，一類是粒狀活性炭，應急處理又分成粉末炭的投加法和炭沙濾池改造法。粉末炭可以像藥劑一樣直接投加在水中，顆粒的直徑只有幾十微米，投入水中，吸附水中的污染物，然后隨水中的污泥沉淀，分離，應急處理的時候，粉末炭的投加量一般在幾十個毫克/升。粉末活性炭的優點是使用靈活方便，可以根據水質的情況改變、調整活性炭的投加量，在應對突發污染時可以采用大的投加量，不足之處是粉末炭被混凝沉淀去除的效果比較差，使用粉末炭的時候，水廠后續的濾池過濾周期會縮短，因此，采用粉末活性炭的時候，必須采取強化混凝的措施，此外，已經吸附有污染物的廢棄粉末炭將隨水廠的沉淀池污泥排出，對水廠的污泥必須妥善處置，防止發生二次污染。粉末炭的吸附需要一定的吸附時間，快速吸附過程大約 30分鐘，可以達到約70%的吸附能力，1-2個小時基本達到吸附平衡，因此，對于凈水廠離取水口有一定距離的水廠，粉末炭最好是在取水口處投加，利用取水口到凈水廠的管道輸送時間完成吸附過程。這次在松花江水污染事件當中，哈爾濱市和達連河都是在取水口處提前投加。如果水廠的取水口離凈水廠距離很近，只能在水廠內投加。這個時候，由于活性炭是跟混凝劑同時投加，接觸的時間也有限，混凝反應時間30分鐘以內，在這種情況下必須相應增加粉末炭的投加量，粉末活性炭的價格是每噸3000-4000元。如果按每一噸4000元和20毫克/升的投加量計算，相應的藥劑成本是每噸水增加8分錢，對于應急處理，這個成本是完全可以接受的。
 9:55 張曉健 說：
     另一大類方法是采用粒狀活性炭，對于水廠內已經有粒狀活性炭過濾的深度處理工藝的水廠，具有一定的應對突發污染事件的能力，但是對于只采用常規處理工藝的水廠，應急事件當中往往來不及新建活性炭濾池。在這樣的條件下，可以對現有水廠的炭砂濾池進行改造，替換為粒狀活性炭，改造成炭砂濾池。粒狀活性炭的優點是可以長期穩定地吸附水中的微量污染物，直到污染物飽和以后挖出進行再生，其不足之處是由于炭砂濾池當中活性炭的厚度有限，一般在0.5米左右，水和炭層接觸時間只有幾分鐘，吸附時間有限。對于較高濃度造成的突發污染，污染物可能會穿透炭砂濾池，采用粒狀活性炭把砂濾池改造成炭砂濾池的工作量非常大，需要緊急動用大量的人力突擊完成，在哈爾濱水污染事件當中，由武警戰士對水廠進行緊急改造，兩天多時間把水廠的砂濾池改造成炭砂濾池，一共用粒狀炭800噸左右。
 9:58 張曉健 說：
     對于有機污染，在松花江水污染事件當中，粉末炭和粒狀炭這兩個措施都采取了，從而構成了對污染物的雙重屏障。實踐結果表明，通過粉末炭和粒狀炭的共同作用，確保了供水水質的安全，比較這兩種技術的效果，我們認為，在取水口處采用粉末活性炭把污染安全屏障前移，御污染物于凈水廠之前是應急凈水工程取得勝利的關鍵措施。
 9:59 主持人 說：
    我想問一個關于活性炭的投加問題，粉末活性炭在投加時需要制成碳漿，以前哈爾濱沒有這些設備，這次是怎么解決的，另外一個濾池改造后會不會出現因為反沖洗強度過大出現跑沙現象。
 10:00 張曉健 說：
     先回答第一個問題，關于粉末活性炭的投加。粉末炭的投加方法有干投和濕投兩種辦法。干投就是直接投加活性炭粉，濕投就是先把活性炭用水配成炭漿再投加，在哈爾濱水污染事件當中，現場在取水口處緊急增加投加設備，包括投加的臨時房間和投加設備，在緊急事故當中，使用手工直接投加粉末活性炭固體。在實際投加過程中，對設備又進行了不斷的完善，現在已經采用專用的粉末活性炭固體投加設備，可以自動計量投加。
 10:05 張曉健 說：
    粉末炭投加時粉塵較大，必須采取防塵措施。目前哈爾濱市正在進行取水口應急處理設施的正規化長期化建設。計劃建設正規的投加廠房和投加設備。設有固體、液體等投加設施。可以自動計量投加并設有相應的庫房。
 10:08 張曉健 說：
     回答另一個問題，關于炭沙濾池改造后的運行情況，由于水廠的原有濾池都是按砂濾池設計的，緊急改造成活性炭和石英砂雙層濾料的炭砂濾池后，在運行過程中，必須注意反沖洗條件的控制，適當降低反沖洗強度，防止活性炭反沖時跑炭。在哈爾濱有兩個水廠，制水三廠和紹和水廠都采用了炭砂濾池改造，到現在已經運行了四五個月了。運行過程基本正常。濾池的過濾周期大約在24小時以上。由于已經運行四五個月，活性炭基本飽和，目前正在有計劃的把炭砂濾池中的加入的粒狀炭挖出重新改回成砂濾池。
 10:10 張曉健 說：
     其中，紹和水廠濾池的形式為V型濾池，是氣水反沖系統，改造成炭砂濾池后，運行有一定難度。運行中停止了氣反沖，只用水反沖，因此目前正在率先改造回石英砂濾料。目前已經有一半的濾間已經改回成了砂濾池，哈爾濱市自來水廠目前正在計劃對全市的水廠進行改造，增加臭氧活性炭深度處理設施。
 19:42 網友:yuaju提問 說：
    張教授：您好！您是否可以談談有關我國各種水質標準的一些情況？謝謝！
 10:17 張曉健 說：
     下面回答一下水質標準的問題。我們國家目前與生活飲用水水質有關的標準有以下四種。 第一個就是《生活飲用水水質標準》（GB 5749-85）這個標準已經頒布20年了，目前已完成對生活飲用水衛生標準的修訂，新的國標將于近期內頒布。第二個是《城市供水水質標準》是由建設部頒布的行業標準，標號是CJ/T206-2005，這個是行業標準。從2005年6月1日起實施。第三個是衛生部頒布的《生活飲用水衛生規范》，是2001 年頒布的。 第四個是《地表水環境質量標準》，其中有飲用水水源地的項目。在這四個標準當中，第一個標準是國標，但是由于發布時間較早，是85年發布的，而且將在近期頒布新的標準，因此，在目前的實行當中，實際實施的是衛生部的 2001年的《生活飲用水衛生規范》和2005年建設部的《城市供水水質標準》。以上四個水質標準對生活飲用水的污染物項目都做了規定，其依據是為了保護人體飲水健康。
 10:21 主持人 說：
     我想插一個問題，硝基苯會不會在生物體內富集，會不會通過生物鏈最終影響到人。另外就是國外在制訂標準的時候會對每一個指標進行詳細的研究，做一些經濟對比，國內標準制定的時候，往往把國際上比較先進的幾個標準選擇一個出來，關于硝基苯的問題，我們并負責進行過研究，會不會富集，對人體不會有影響。因為硝基苯存在這么長的時間，哈爾濱中的魚會不會受到污染。
 10:25 張曉健 說：
     關于硝基苯的濃度限值問題，我國《地表水環境質量標準》（GB8383-2002）硝基苯的限值是0.017毫克/升，適用于集中式生活飲用水地表水水源地，這個濃度限值的主要參考依據來自于美國環保局的保護人體健康的水質基準。美國在1984年進行了硝基苯動物攝入實驗，采用的是F344大鼠和 B6C3F1小鼠，通過實驗，根據最小作用劑量，確定了飲用水當中的安全限值，由于是用動物做的實驗，在確定劑量時安全系數取了9000，并且考慮了飲水和食用魚類兩種的攝入，并考慮了魚類體內富集作用。人的參考體重70公斤，每天喝兩升水，終生飲用所帶來的危害。因此，所得出的0.07毫克/升的濃度限值應該是很安全的，我們國家地表水環境質量標準就直接采用了這個數據。
 10:28 張曉健 說：
     因此，硝基苯濃度0.017毫克/升是非常安全的。此外，對于短期內的攝入，其濃度限值可以有所放寬。在這次水污染事件當中，有的同志也提出了對于松花江水污染事件這種突發性水污染事件，在短期內污染物的控制指標是否可以比原定標準有所放松。因為是短期效益，但是，為了確保人民的身體健康，整個水污染事件當中，仍然是采用了長期飲用的濃度限值作為水污染事件中的控制指標。例如對于鎘濃度限制，美國的規定是一天或者十天的攝入量可以是長期攝入值的8倍。
 12:03 網友:沁園春雪提問 說：
    張教授，您好！我是哈爾濱市民，松花江遭受污染后，哈市很多市民對飲用松花江水一直有一定的顧慮。請問：硝基苯經活性碳等凈水處理后，在水中是否仍含有極微量？對于兒童，如果長期飲用含有微量硝基苯的水，在體內累加，十幾年或幾十年后，是否會影響身體健康？
 10:38 張曉健 說：
     關于哈爾濱市民提出的目前自來水的水質問題，自發生松花江水污染事件以后，各級領導和有關部門非常重視飲用水的安全問題。自去年11月在水污染事件中，哈爾濱各水廠都采取了緊急應急活性炭應急處理設施，這個措施到目前為止一直在持續穩定地運行，松花江水源水中硝基苯的濃度基本檢不出，即使個別時期有微量檢出，但通過在取水口處投加粉末活性炭，到自來水進水廠的入口處硝基苯已經低到檢不出的程度，再經過水廠內的凈化設施，飲用水的水質是有充分保障的。這里需要說明的是，活性炭是一種廣普性的吸附劑，可以吸附水中多種有機污染物和致臭物質。哈爾濱很多市民都反映，今年自來水的水質與往年相比有明顯改善。臭味明顯下降。
 13:43 網友:sjzcty提問 說：
    請問張教授，在哈爾濱、北江事故處理的全過程中，有沒有考慮使用二氧化氯？二氧化氯在污水處理工藝當中，二氧化氯是個什么角色？謝謝！！！
 10:46 張曉健 說：
     有網友問，在哈爾濱和北江事故中，有沒有考慮使用二氧化氯。下面回答一下這個問題。二氧化氯是一種強氧化劑，對于可氧化的污染物特別是一些還原性的無機污染物有很好的去除效果。在松花江水污染當中，硝基苯的化學穩定性是比較好的，用氧化劑氧化很困難，單獨采用高錳酸鉀或者是臭氧，或者是二氧化氯都不能將其氧化，必須使用高級氧化法，如紫外加雙氧水，紫外加臭氧及通過OH自由基才能將硝基苯氧化。因此，在污染的初期確定方案時就排除了化學氧化法，主要原因就是硝基苯的化學穩定性很強。另一個考慮是由于硝基苯的濃度較高，如果采用氧化法，很難把它最終氧化成二氧化碳和水，中間會有大量的中間產物產生，例如，硝基苯的氧化的第一個中間產物是硝基酚，因此，對于這種突發性的污染事件，如果采用氧化法除了要測定特征污染物的去除效果，還必須要測定氧化中間產物即次生污染物的去除效果以及它們的生物毒性，過程比較復雜。而且使用氧化法，如果有直接的氧化藥劑可以投加，相對還較方便，對于臭氧，二氧化氯等需要現場制備的氧化劑，臨時增加氧化劑的生產設施，在短期內也無法實施。
 10:48 張曉健 說：
    北江鎘污染事件，因為鎘已是二價離子，是氧化態，靠氧化的方法也不能去除。目前采用的是調PH值，在弱堿性條件，生成難溶性的碳酸鎘和氫氧化鎘，通過混凝沉淀去除。因此，在確定應急處理技術時，需要首先考慮污染物的特性，根據其特性確定適宜的處理技術。
 17:03 網友:李海遠提問 說：
    請問張教授，在我國的東北地區溫度較低的情況下，處理大量的生活飲用水中的硝基苯時，是不是只有用活性碳吸附的方法？有沒有更加實用的方法？
 15:59 網友:qinqingdong436提問 說：
    請問張教授：對于突發性的有機物污染事件，除了活性炭是一種良好吸附劑外，還有什么方法？那么是不是可以說在以后的突發事件中，我們就用活性炭就行？
 10:55 張曉健 說：
     首先，去年在11月份發生松花江水污染事件的時候，當地的氣溫很低，氣溫在0度，夜間氣溫是零下16度，水溫已經接近0度，硝基苯，實際是有一定的揮發性的。如果這個事件發生在南方，污染物會向空氣中揮發，因此隨著污染團的下移，硝基苯的濃度會下降更快。但是由于事件發生在松花江，水溫很低，因此它的揮發程度不是很嚴重。另外，當水污染團流過哈爾濱以后，下流地區河流表面封凍，在應急處理當中，采用了投加粉末活性炭。前面已經提到粉末活性炭的混凝沉淀效果不好，在低溫低濁的水源水的條件下，混凝的難度就更大。因此在采用投加粉末活性炭的應急處理期間，濾池的過濾周期明顯縮短，大約在12小時之內就需要進行反沖。因此，采用粉末活性炭應急處理時，必須加強水廠的混凝沉淀過濾操作，如適當增加混凝劑的投量，增加助凝劑，特別是高錳酸鹽復合藥劑，縮短濾池的過濾周期，通過這些措施來加強水廠的常規處理。
 8:59 網友:奚士鋒提問 說：
    你好張教授：請問目前處理石化廢水和精細化工廢水有比較好的工藝嗎？因為采用生物處理的話效果都不是很好啊，里面各種大分子有機物對微生物有較強的抑制作用啊。能否講述一下比較合理經濟的且較成熟的處理此類廢水的工藝。謝謝！
 10:58 張曉健 說：
     目前有網友提出，在石化廢水的處理當中，大多采用生物處理，處理效果較好，為什么在應急處理中，沒有采用生物法。回答一下這個問題。硝基苯的化學結構比較穩定，生物降解性不是很好，對于石化廢水可以采用，但是對于城市給水處理，采用生物處理需要有一個菌種的馴化時間，在應急處理中，時間緊迫。而且給水處理廠缺少生物處理的構筑物，無法與現有設施相結合。另外在松花江水污染事件當中，溫度很低，生物的活性也極低，因此在討論實驗方案時排除了采用生物處理的方法。
 9:19 網友:綠提問 說：
    請問張教授，國外有過類似的水源污染事件嗎？是怎么解決的？
 11:03 張曉健 說：
     有網友問，國外是否有過類似的水源污染事件，是如何解決的。水源污染突發事件是不可避免的，各國都會遇到水源突發污染的事件。例如，工廠的事故排放，由交通事故造成的污染物進入水體，如沉船，車禍等。因此，必須建立應對水源突發污染事故的應對措施，如事故通報、水源預警、應急處理技術等。在這方面，首先要強調的就是事故通報信息的溝通。我國在這方面，過去存在較大差距，根據松花江水污染事件等一系列重大的污染事件，國家非常重視這類對于突發公共事件的應對，國務院于今年1月8日發布了《國家突發公共事件總體應急預案》，在這個預案當中，突發公共事件就包括了環境污染事件，還有其他如重大傳染疾病、地震等。在突發事件中又規定的事故的報告制度，對于特大級的突發公共事件要求四個小時報國務院第一時間向社會發布，任何遲報、謊報、瞞報、漏報依法給予行政處罰，構成犯罪的依法追求刑事責任，實行責任追究制。對于環保部門和城市供水部門在第一時間能夠獲得發生水源突發污染事故，及時采取有效措施，是非常必要的。在本次松花江水污染事件中，由于信息不透明，對下游城市防范水污染事件極為被動。這個經驗教訓必須吸取。
 11:06 張曉健 說：
     第二個就是一些具體措施。比如說國外很多水廠，以河水為水源的地表水廠都要求在水廠前設立儲水池，水源水先進入儲水池，再進入水廠，儲水的時間一般在一天至一周，通過儲水池可以在事故時避開污染高峰，并為水質化驗檢測留出了檢測時間。在水廠設施方面，設備完善的現代化水廠，應具有應對各種突發污染物的凈化設施，包括粉末活性炭，氧化劑，PH值調整等設施。我國現在新建的一些大型現代化水廠，在設計時也已經考慮了此類設備，具有一定的防范水源突發污染事故的能力。
 14:00 網友:追風提問 說：
    松花江污染物濃度消減同各專家的預期相比如此之快，請專家分析分析一下原因，是我們的專家能力不足嗎，還是有其他不能做出正常判斷的外界因素？
 11:12 張曉健 說：
     關于在去年11月松花江水污染事件當中，污染團沿江向下游運動，污染物的峰值濃度比預測的降低幅度的更大的原因，在污染事故后，國家環保總局組織了國內多個研究機構對松花江水污染的事故進行了跟蹤測試研究，分析了多種可能的影響因素。比如說是否在冰中存留了大量的硝基苯，是否在底泥中存留了大量的硝基苯，冰中和泥中的硝基苯是否在今年的春季溶冰后又會釋放到水體當中，這個問題經過對松花江、吉林、黑龍江江段的詳細取樣測試，數百個段面，幾千個樣品，最后的測定結果是松花江冰中所截留的硝基苯數量極其微量，存在底泥當中的硝基苯也很少，大部分污染物是隨著污染團隨水向下游流動了，少量是揮發到空氣中。揮發量主要發生在哈爾濱以上的江段，那時江面尚未封凍。另外，水中的擴散現象也大大消減了污染濃度負荷，有關污染負荷的詳細數據，國家環保局將會有詳細的數據發布。在今年1月23日，國家環保總局局長周生賢召開的記者發布會上已經公布了初步的測試結果。
 8:52 網友:MAG提問 說：
     哈爾濱和北江污染，或者以后還有其它的污染都有一個共同的特性，就是沿江的工業企業造成的事故。國家環保局在哈爾濱事件之后，曾經做過普查，很多的沿江企業都存在很大的風險。目前而言，我個人認為，象這樣的污染還可能爆發，甚至有可能進入大面積爆發的可能。哈爾濱事件雖然非常成功，但是也存在一起技術方面的爭論。從目前的技術儲備來看，我們還需要進行哪些方面的研究和準備呢？
 11:21 張曉健 說：
     有網友提出，沿江工業企業都存在可能發生事故的風險，如何進行應對。近期，國家環保總局對我國江河附近設置的工業企業進行了全面的調查，要求沿江各主要工業企業都要制訂應對突發事故的緊急預案，關于這個問題，首先是工業布局的問題，在過去，我們國家設置大型工業企業，首先考慮的是與水資源有關的。首要因素是靠近水源，運輸方便，因此造成了許多重化工企業都是沿江設置的，對下游城市構成了一定的供水安全構成了一定的威脅。目前，在國家環保總局的要求下，各工業企業都在制訂緊急的應對預案，各沿江的主要城市的供水企業也在制訂應對突發水源事故的應急處理預案，相信這些工作對于提高我國沿江城市應對突發水源污染的能力將發揮重要的作用。
 11:23 中國水網 說：
    張老師，能否談一下您現在的一些工作、今后的研究方向.
 11:25 張曉健 說：
     目前我們正在認真總結松花江水污染事件和廣東北江的污染事件所采取的處理技術，開展深入細致的研究。一方面是對當時所采取的技術進行完善，另一方面是擴大研究領域，以確定可以應對各類污染物的應急處理技術。例如說，上一次是硝基苯污染，下一回如果是苯污染或者酚的污染是否也應采用相同的技術、治理措施，控制參數是多少？北江是鎘污染，如果下回發生了鉛的污染，控制措施應該是什么？因此，正在加緊進行《應對水源突發性污染事故的城市供水應急處理技術導則》的編制工作。
 11:32 中國水網 說：
    時間過得真快，與網友的聊天就要結束了。請您對水網的熱心網友們再說點什么吧。
 11:32 張曉健 說：
    由于時間關系，今天上午的網上聊天就要結束了。在這兩次污染事故緊急恢復城市供水的戰斗中，是國內多個單位共同努力下才取得的成功。應對松花江水污染事件的有關單位有：建設部、黑龍江省建設廳、哈爾濱市供排水集團、清華大學、哈爾濱工業大學、北京市自來水集團等；應對廣東北江鎘污染事件的有關單位有：建設部、廣東省建設廳、英德市南華水泥有限公司、清華大學、廣州市市政園林局、廣州市自來水公司、深圳水務集團、哈爾濱工業大學等。在這里，我謹代表所有參加過應急事件工程的同志，對廣大網友的關心和支持表示感謝。
 11:42 主持人 說：
    因為時間的關系，我們今天的專家作客水網就到這里結束。非常感謝各位網友積極參與我們的活動，今后我們還會陸續邀請各領域的專家，以各種形式回答網友的問題。再一次對張老師在百忙之中來水網作客表示感謝。(來源：中國水網)

附：
張曉健教授簡歷

工作單位：清華大學環境科學與工程系水質科學與工程研究所
職稱：教授
職務：清華大學環境系水質科學與工程研究所所長

簡歷：1954年出生，1978年本科畢業于清華大學給水排水工程專業，1981年獲清華大學環境工程專業碩士學位，1986年獲清華大學環境工程專業博士學位，是我國自己培養的第一名環境工程博士。張曉健教授積極開展國內外學術交流，在全國同行中有較大學術影響。現擔任中國土木工程學會理事、中國土木工程學會水工業分會副理事長、《給水排水》雜志編委會副主任、《工業用水與廢水》雜志編委會主任、《環境科學學報》雜志編委等社會團體職務。在國際學術團體中擔任國際水協理事（International Water Association，縮寫IWA，中國僅2名理事）、美國水環境聯合會（Water Environmental Federation，縮寫WEF）會員、日本水環境學會（Japan Society on Water Environment，縮寫JSWE）海外會員等，代表國內有關學會積極推進與國外學會的學術交流。張曉健同志已擔任兩屆校教代會主席團成員和校工會委員，現任校工會業務委員會副主任委員，積極組織校工會的教書育人和青年教師教學活動，并獲得北京市總工會“迎五十年大慶，做跨世紀先鋒愛國立功競賽獎”。

教學情況：
在教學方面，是清華大學一類課《水處理工程》系列課程的負責人，主講研究生、本科生多門課程，兩次獲得“北京市普通高等學校教學優秀成果一等獎”、并獲得“北京市優秀教師”稱號。在教學管理方面多年擔任環境系主管教學工作的系副主任，并擔任全國高等學校環境工程專業教學指導委員會秘書和建設部高等給水排水工程專業指導委員會委員，積極推動清華大學和全國的專業教學改革，共發表教改論文15篇。

科研情況：
張曉健教授科研方面先后承擔國家六五科技攻關課題“城市污水處理與再利用”、國家七五科技攻關課題“城市污水回用技術研究”、國家八五科技攻關課題“含難降解有機物工業廢水治理技術與工藝”、國家九五科技攻關課題“受污染水源水凈化集成技術與設備”、國家自然科學基金課題“飲水的微觀團簇結構研究”等課題的研究，其中“城市污水回用技術研究”課題獲國家科技進步二等獎、國家教委科技進步一等獎， “北京市飲用水消毒、消毒副產物、生物穩定性關系研究”科研項目獲北京市科技進步三等獎，獲“政府特殊津貼”等省部級獎勵10項，共發表科研論著66篇。張曉健教授在科研方面學術思想敏銳，在飲用水微污染處理理論與技術、水質科學與技術、含難降解有機物工業廢水處理機理與技術的方面取得突出研究成果，科研成果達到國際先進水平，對可持續發展、水環境保護、水工業等戰略性問題有較全面深刻的認識，在我國水環境保護與水工業科技發展戰略制定中發揮了積極的作用。

• 什么是凈水器
• 什么是純水機
• 十大凈水品牌